Sunday, March 20, 2011

ليه مابحبش الإخوان؟؟؟

عارفة إن النظام السابق الظالم ظلم الإخوان
عارفة إن النظام السابق الفاسد إفترى على الإخوان
عارفة إن النظام السابق اللي مايخافش ربنا خوفنا من الإخوان
بس برضة مابحبش، أو خليني أكون أكثر موضوعية وأقول: لا أثق في الإخوان!!ء 

ياترى العقدة النفسية دي جاتلي منين؟؟؟ وياترى هي مبررة ولا لأ.ء
كنت حأطلب من زوجي العزيز يعملي جلسة نفسية، بس قلت بلاش أحسن. أولا لأننا ماعندناش كنبة مناسبة، وثانيآ، خفت يسحب مني إعترافات ملهاش دعوة بالإخوان من قريب أو بعيد.ء فقررت أحلل نفسي بنفسي. قعدت أرجع أرجع أرجع بالذاكرة، لحد ماخبط في الحيطة اللي ورايا. ولحظي السعيد، الخبطة فكرتني بأول سنة لية في الجامعة. إعدادي هندسة الإسكندرية، سنة 1977.ء

في أول السنة، ماكنتش بعرف، ولا بكلم إلا حوالي 12 صديق وصديقة كانوا معايا في المدرسة. ومع الوقت بدأت أتعرف على طلبة وطالبات أخرين خاصة اللي معايا في السكشن. وكان من بينهم طلاب ملتحين وطالبات محجبات (للتذكير، في ذلك التاريخ البعيد، الحجاب كان غير منتشر إلا بين من ينتمين للتيارات الإسلامية).ء 

المهم، بعد بدأ الدراسة بحوالي شهرين،  أصبح الإخوة والأخوات يتقربون لنا أكثر وأكثر. وفي يوم وبعد فتح باب الترشيحات لإتحاد الطلبة، جاؤا وطلبوا أن نصوت لهم حتي نستعيد الإتحاد من طلبة فاسدين، يسرقون الأموال المخصصة للإتحاد أويسرفونها في غير ما خصصت له. أما هم، فسوف يساعدون الطلبة المحتاجين، وسينظمون الندوات والرحلات، والحياه حتبقى بمبي. ولم يحاول إي من المرشحين من التيارات الأخرى أن يشرح لنا برنامجه، أو أن ينفي ما أشاعه عنهم الجماعات. وبما إني كنت طيبة وساذجة، فصوتلهم!!! وأعتقد إن أغلب أصدقائي عملوا زيي. ء

بعد الإنتخابات ونجاح الجماعات في الحصول على أغلب المراكز الهامة بالإتحاد، إمتنع الملتحون عن التقرب إلينا، أوالسعي لصداقتنا. وطبعآ كل سنة وأنتم طيبين، مافيش ندوات ولا رحلات. ولما وضح لنا ما حدث، صمم البعض على توصيل إستنكارنا لهم. فكيف كانوا أصدقاء لنا بالأمس، وفجأة يمتنعون حتى عن السلام.ء

وجاني الرد جاني، وعرفت سبب جناني.ء
كان الرد: الحرب خدعة ياباش مهندسة!!!ء

قبل ما حد يديني درس في الموضوعية، أنا بعترف إن موقف واحد غير كافي للحكم على جماعة كاملة. والله عارفة بس معقدة بقى، أعمل إيه؟؟  

Tuesday, March 1, 2011

عن الجيش والشعب والاختيارات الثلاثة

الحقيقة أن اعتذار الجيش عن اللى عمله مع الشباب مؤخرا مالوش معنى ومالوش لزوم. يعنى لما نفس التعامل الوحشى المسبوق بالتطمين الكاذب يحصل مرتين (يوم الأربعاء ويوم السبت) وفى مكانين مختلفين (ميدان التحرير وشارع مجلس الشعب) ما ينفعش نقول انها غلطة، أو أن الأمور فلتت من قائد معين، ده جيش، والجيش مفروض إنه منضبط وإنه لا يتصرف إلا بتعليمات.

فما هى التعليمات اللى عند الجيش؟ ومن أين تأتى؟ وهل الذى نشهده دليلًا على انقسام آراء داخل الجيش، كما يقول البعض؟ يقول الشباب إن معاملة الجيش لهم فى مجمع النيابات العسكرية فى مدينة نصر كانت مختلفة عن المعاملة فى الشارع: «كانت العكس تماما.. حيث أمر الظابط بفك القيد عنا وسمحوا لنا بدخول الحمامات وبدأ تحقيق أولى بكل الأدب من بعض الظباط فى انتظار العرض على النيابة العسكرية، فى هذه الأثناء كنا نلاحظ تعاطفا كبيرا من ظباط النيابة». طبعا ان بعض الظن إثمٌ، لكنها أصداء اللعبة القديمة التى ألفناها عبر مئات الأفلام والمسلسلات الأمريكية، لعبة «الشرطى الشرس والشرطى الطيب»، فها هو «الشرس» يشتم ويضرب ويصعق، وها هو «الطيب» يعتذر ويمتدح وينأى بنفسه عن تصرفات «الشرس». لكن الضرب والترويع تم، والطيب والشرس يعملان فى نفس الجهاز ونفس المنظومة وبنفس الهدف. والسياسة، سياسة التخويف، هى نفسها التى اتبعتها الشرطة العسكرية حين دخلت واختطفت النشطين ورجال القانون من مركز هشام مبارك للمساعدة القانونية، فبرضه الاحتجاز تم بطريقة مدروسة الهمجية، مع تخويف مما سوف يفعله «الشارع» فى النشطين، على اعتبار أن الشارع يعرف أنهم عملاء ــ ثم، فى التحقيقات، تعامل بكل احترام من ضباط «يبدون فعلا حريصين على البلد». فما هذه الشيزوفرينيا؟ وما هذا الشر؟ وكيف تبقى الأمور هكذا بعد ما يفترض أنه نجاح ثورة ٢٥ يناير؟

مجلس قيادة الجيش الآن، كـ«رئيس دولة»، عليه أن يتفكر ويعلن موقفه، فنحن نسأله: هل يحكمنا بتفويض من الرئيس المخلوع؟ وفى هذه الحالة فالنظام لا يزال قائما والثورة لم تنجح بعد وعلى الملايين أن تعود إلى الشوارع، بل أن تصعد الثورة.

هل يحكمنا لأنه جيش وفى يده سلاح؟ وفى هذه الحالة فنحن نواجه انقلابا عسكريا وعلينا، وعلى العالم، أن نتعامل معه على هذا الأساس.

هل يحكمنا ليؤمن هذا البلد الثائر، المنتزع لحريته وكرامته، إلى أن يختار الشعب فعلا الحكومة التى ستدير البلاد؟ أى هل يحكم بتفويض من ولصالح الشعب؟ وفى هذه الحالة ما معنى أن يمنع الجيش الشعب من الاستمرار فى ثورته السلمية البناءة والتى مازلنا بحاجة إليها؟

على الجيش أن يحدد موقفه، وبالأفعال لا بالأقوال. الآن هو يعتذر ويقول: «رصيدنا لديكم يسمح..»، لكن هذا الرصيد، فى الحقيقة، يتضاءل، فقد رأينا الجيش يقف على «الحياد» بين ميليشيات البلطجية والشباب الأعزل، ثم رأيناه يخطف الشباب ويعذبهم داخل المتحف المصرى، ورأينا تلكؤه وعدم رغبته الواضحة فى تنفيذ مطالب أساسية للثورة منها إقالة حكومة الدكتور أحمد شفيق وإنهاء حالة الطوارئ وإطلاق سراح جميع المعتقلين ــ والآن هذا التصرف المشين.

على الجيش أن يحدد ويعلن موقفه، ثم يتسق مع هذا الموقف. تصرفاته الحالية لا تليق بالقوات المسلحة المصرية التى رحبت بها الناس فى شوارع مدننا.

المثل المصرى يقول حَرَّص ولاتخَوِّنْش، وعليه فنحن نطلب من الجيش، كتعبير فعلى أولى بسيط عن الموقف والنوايا، أن يسحب عصى التيزر من عناصره، الآن، اليوم، النهارده، علشان لو مرة تانية احتكوا «احتكاكات غير مقصودة» كما يسميها بـ«أبناء الثورة» كما يسميهم، لا تنتج هذه الاحتكاكات شرارة كهربائية تودى بأمن وسلام هذا البلد الذى حافظت عليه الثورة بكل إخلاص وأناقة.

الجامعة الأمريكية تبدأ في تدريس الثورة المصرية لطلابها

القاهرة - أعلنت الجامعة الأمريكية بالقاهرة عن إطلاق مبادرات تعليمية للفصل الدراسي ربيع 2011 من شأنها توفير الفرصة للتمعن في الأحداث التاريخية التي وقعت في مصر في شهري يناير وفبراير.

وتشمل هذه المبادرات إدراج مواد جديدة عن الثورة المصرية في مناهج الجامعة، وتعديل المقررات الحالية لمعالجة أحداث 25 يناير- 11 فبراير، وإقامة ندوات دراسية وحلقات نقاشية عن كافة جوانب الثورة ومستقبل مصر، فضلاً عن توثيق الثورة من خلال مشروع "الجامعة في الميدان: توثيق التاريخ على أرض الواقع".

وقال مدحت هارون المدير الأكاديمي للجامعة: "هذه السلسلة الجديدة من البرامج الأكاديمية والتوعية المجتمعية توضح مدى استجابة الجامعة الأمريكية بالقاهرة للفرص التعليمية التي خلقتها الأحداث الاجتماعية والسياسية في مصر، ففي خلال يومين فقط، قام 40 عضواً من أعضاء هيئة التدريس لدينا بوضع برامج دراسية جديدة، وورش عمل، ولجان، ومواد معدلة لتقدم في الفصل الدراسي الحالي.

لماذا نطالب باسقاط شفيق وحكومته ؟؟؟ مهم جدا

Monday, February 28, 2011

مصر للطيران في المركز التاسع لأسوأ شركة طيران في العالم

٧٢ فبراير، ٢٠١١

أعدت مجلة "بيزنس إنسايدر" الأمريكية قائمة بأسوأ عشر شركات طيران في العالم. كانت منوعة بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا، و جاءت شركة "مصر للطيران" في المركز التاسع بقائمة أسوأ شركات الطيران عالميا

وقالت المجلة: إن شركة مصر للطيران حلت في المركز التاسع لأسوأ شركات الطيران عالميا بسبب تعامل طاقم الطائرة "الكسول" مع المسافرين بإهمال وعدم اهتمام، وشعور معظم المسافرين بعدم الراحة أثناء الطيران بسبب المقاعد، وقذارة الحمامات، وسوء جودة الطعام الذي يبدو وكأنه "بواقي أطعمة"، فضلا عن ارتفاع أسعار تذاكر الطيران

يذكر أن المركز الأول كان من نصيب شركة طيران "رايان إير" الأوروبية، بعدها شركة "سبيريت إير لاين" الأمريكية. ويشار إلى أن القائمة احتوت على شركة طيران روسية، وشركة "يو إس إير وايز" الأمريكية، وشركتي "شاينا سازرن إير لاينز" و"شاينا إيسترن" الصينيتين

تعليق: ياجماعة إدو د.شفيق فرصة يحقق نفس الإنجاز للبلد كلها!!ء.

Saturday, February 26, 2011

Egypt’s Transitional Stage: Mechanisms and Measures Before Personalities

Amr Hamzawy 
Commentary, February 25, 2011


To attribute Egypt’s current political and social crises to personalities alone is to oversimplify them. One ought to be similarly skeptical when certain  individuals are then marketed as the solution to the problem.

Many in Egypt are attempting to link its decades-long crises of authoritarianism and corruption merely to the actions of former President Mubarak and individuals in his family and those close to him. Simply expelling these individuals from political and social life will not  build a democratic and transparent Egypt that combats corruption.
 
Those making this argument ignore the fact that the institutions of authoritarianism—from security agencies to state media to judicial committees accustomed to doing the rulers’ bidding—are the very mechanisms that enabled Mubarak and his family to last since 1981. They forget too that the integrated system of corruption that Mubarak’s regime produced entangled a considerable number of citizens in various ways.

Merely expelling Mubarak’s family and cohorts cannot rid Egypt of authoritarianism and corruption. Egyptians are incapable of achieving much progress if they shortcut the work on democratic reform in constitutional and legal contexts and placate themselves with the legal pursuit of prominent corrupt figures.

Democracy, transparency, and combating corruption can take root in a sociopolitical life only via a long-term process of development. The key to this process is institutional reform so that the rule of law is established and a balanced and mutual oversight among the legislative, executive, and judicial authorities is guaranteed. Such reform must consistently apply the legal and political principles of oversight and accountability to officials and must protect citizens’ rights and liberties. It is therefore incumbent upon Egyptians, as patriotic forces, civil society, activists, and intellectuals, to understand that authoritarianism will not end with the expulsion of Mubarak’s family. Nor will the imprisonment or removal of some of the individuals who symbolize repression and corruption from their public posts solve the problem. In spite of the importance of both these measures, they alone will change nothing. The public must know that freedom from authoritarianism and corruption requires that citizens follow through with mechanisms and measures of reconstruction and institutional reform. Egyptians must also temper the excessive intoxication of victory after Mubarak’s departure.

In addition, attempts have been made by some to reduce the critical and complicated conversation about the transitional stage to a discussion of potential candidates for the presidency—lending Egyptians the impression that one particular person is capable of delivering democracy to the country. The problem is that such talk about names distracts public attention from the process of the transitional stage and the challenges of democratic construction in Egypt.

Over the past few days I have attempted to intensify discussion on a range of issues: whether a presidential or a parliamentary regime is more preferable for democratic Egypt; the amendment of the current constitutional versus drafting a new one; the role of the military in the transitional stage and afterward; how to institutionally manage an expanded national dialogue about the transitional and democratic stage; the role of civil society; the challenges of reforming governmental and public institutions; and others.

All these issues are more central and important to Egypt’s democratic transformation than the discussion of the identities of possible candidates. Seriously addressing them requires ordered and detailed thought about mechanisms, measures, and timings—not public discussion of a particular post and the abilities of this or that candidate.

My bias here, as we strive to manage a successful transformation toward democracy, is in favor of a parliamentary republic that guarantees developed political life and limits the encroachment of the presidency and the executive authority. I prefer this to a presidential republic that gives the president absolute power with no accountability. I believe strongly in the necessity of a new Egyptian constitution that establishes parliamentarianism and saves us from the flawed 1971 constitution (perhaps after the next six months). However, I also think it preferable that, after the Supreme Council of the Armed Forces hands over rule to an elected parliament and president, the role of the military in political life be retained to guarantee that there will be no coup against democracy and pluralism—perhaps in a form close to that of the Turkish National Security Council.

I have also called for the formation of an institution for national dialogue, representing within itself all national forces, labor and professional syndicates, youth movements, and civil society. This body would manage, alongside the Supreme Council of the Armed Forces, the tasks of the transitional stage. It would precisely define mechanisms, measures, and timings for the democratic transformation.
 
Such issues warrant the public’s continual concern. Their discussion must be intensified to prevent the Supreme Council from taking all the decisions of the transitional stage by itself, and in order to guarantee citizens’ participation in defining the face of the new political regime. As for the talk about potential candidates—whether by them directly or through their intermediaries—I am convinced that it is premature and pointless at this moment.
 
Here, one must take note about the respected stance of Mohammad ElBaradei, who refused to talk personally about his potential candidacy and continually stressed the importance of achieving constitutional, political, and institutional reform before thinking about the identity of presidential candidates. He then announced that he would not run for the presidency, affirming that what concerned him was Egypt’s democratic transformation. Baradei’s stance was in total harmony with the legitimate demands of the Egyptian revolution. His stance served these goals much more effectively than the open declarations by some of their wish to run for the presidency, or early televised electoral campaigns.

Friday, February 25, 2011

إبراهيم عيسي في واحد من الناس

شاهد حلقة إبراهيم عيسي التى منع شفيق اذاعتها:ء

Thursday, February 17, 2011

Nefsy ya Masr - Egypt, I Wish - نفسي يا مصر

..... Bahrain, Libya, Yemen, and ......... ???

Looks like Revolution is more contagious than Swine & Bird flu combined!!

But do the people of those countries, and whoever is next, have to pay the same dear price for freedom?

Can't we just fast forward to the victory and the celebration?

حوار مع العالم الكبير فاروق الباز عن مصر والثورة



Monday, February 14, 2011

Protesters clean Alexandria streets

The revolution begins now

By Ahmed Shokr
alMasry AlYoum
12-2-2011

The streets of Egypt erupted in jubilation yesterday after the announcement that Hosni Mubarak had resigned. Across the country, people relished the moment. Hundreds of thousands poured onto the streets to celebrate the end of Mubarak’s autocratic 30-year rule and welcome a new era where popular hopes for political freedom and economic prosperity can at last be realized.

The courage and resilience of the Egyptian people over the past weeks have inspired millions around the world. In an unprecedented display of popular unity, Egyptians transcended divisions of gender, religion, class, and political ideology that have long been exploited by the regime and banded together against a common enemy. Mubarak’s regime, founded on the principle that political stability must be imposed through a heavy-handed security state, unleashed its full arsenal of security tactics--riot police, thugs, provocateurs, secret police, and state propaganda--to put down the uprising. In the end, the regime badly miscalculated the people’s fearless resolve and inexorable yearning for change. The Egyptian revolution is indeed a testament to the power of popular struggle and will have profound effects on the entire region.

The revolution has made several gains over the past two weeks that few would have predicted. The ruling National Democratic Party has been sidelined from Egyptian politics, many leaders of the old regime have fallen, the state’s security apparatus and propaganda machine have collapsed, and, most astoundingly, a detested autocrat has been successfully toppled by the people. But the revolt has delivered another novelty that eclipses any immediate political payoffs: An Egyptian revolutionary spirit was born that has restored a sense of pride and self-worth to a people long crippled by a deep cynicism and a suffocating feeling of stasis. As the recently deputized Vice-President Omar Suleiman announced that the president had delegated his powers to the armed forces, anti-regime chants were suddenly drowned out by cries imploring people to raise there heads high because they were Egyptians.

In this time of joy, let us not forget that Egypt is witnessing a historic moment of hope and transformation that is far from complete. Those who nourished this revolution on the streets should now play a leading role in shaping the country’s political future. Mubarak’s resignation marks a time of opportunity, not a final triumph. In the days and months ahead, Egyptians must continue harnessing their collective energies to ensure that any political reforms go beyond the cosmetic and truly meet the people’s desire for freedom.

The pro-democracy movement has many legitimate demands that Egypt’s caretaker government must immediately begin acting upon. They include an end to the state of emergency, the release of all political prisoners, the dissolution of a fraudulently elected parliament, and a transition to a civilian government with a popular mandate, among others. Moving forward, the army must be pressured to meet these demands and follow through on its pledges to guide Egypt towards a democratic future. The power of popular mobilization must not be relinquished and people must hold the armed forces accountable every step of the way

Moved by a new sense of solidarity and self-empowerment, Egyptians once again flooded Tahrir Square this morning with many packing their tents, dismantling makeshift barricades, sweeping the streets and repainting the pavements, and scrubbing away graffiti. Mubarak’s warning of impending chaos in the event of his departure has been exposed as an absurd bluff. The impressive clean-up effort embodies the spirit of collective support that has sustained Tahrir Square over the past two weeks and offers a compelling vision of an alternative Egyptian society. But in the rush to return to “business as usual,” the imprints of the revolt still freshly etched on the buildings and streets of Tahrir must not be hastily effaced. They bear the memories of an extraordinarily hopeful moment when an oppressive status quo was overturned and a new political order molded. A return to normal might be too early right now, if ever at all possible. A yearning for the orderly and the routine should not defeat this historic opportunity to make a decisive break with the past and forge a new beginning. This moment, with all its possibilities, must be embraced. That would be a truly revolutionary act.

Happy Valentine

عشانك يا مصر

أقام شباب ٢٥ يناير موقع جديدعلى العنوان التالي:ء

3ashanekyamasr


يمكنكم زيارة الموقع والواصل معهم على العنوان:ء

info@3ashanekyamasr.com

وذلك للتبرع لمساعدة الجرحى وعائلاتهم، للإبلاغ عن الجرحى لعلاجهم،  للإبلاغ عن المفقودين للعمل على إطلاق سراحهم، أو للإبلاغ عن شهداء الثورة لتكريمهم والوقوف مع ذويهم. ء


وعمار يامصر بشبابك.ء


اغنية بحبك يابلادي اهداء الي شهداء ثورة25يناير الابرار

لقاء الشباب مع قادة من المجلس الأعلى للقوات المسلحة

الحضور: أحمد ماهر - محمود سامي - خالد السيد - أسماء محفوظ - عمرو سلامة - محمد عباس - وائل غنيم - عبدالرحمن سمير

من الجيش: اللواء محمود حجازي - اللواء عبدالفتاح

ملاحظة: هذه النقاط تعبر عن أبرز ما حدث في اللقاء من وجهة نظري الشخصية أنا وعمرو سلامة وهي غير ملزمة لباقي الزملاء

الأول هاتكلم بشكل غير رسمي شوية .. أنا حسيت بجد بفخر لأن الانجاز اللي عملناه خلى كل الناس الكبيرة تحترمه .. سبب وجودنا مع القيادات دي هي ملايين المصريين اللي نزلت تطالب بحقها. أنا كنت هناك مش عشان أتفاوض أنا كنت هناك عشان أفهم وجهة نظر الجيش وأوصل وجهة نظركم .. وأنا طلبت من الجيش الخروج في التلفزيون لشرح وجهات النظر لأن الشعب كله يستحق إنه يسمع اللي احنا سمعناه منهم عشان كلنا نطمن.

بصراحة أنا متفائل جدا بسبب البيان الخامس النهاردة وفي نفس الوقت بسبب طريقة إدارتهم للحوار مع الشباب النهاردة. حسيت إننا كلنا واحد وكلنا عايزين مصلحة مصر.
 
خلاصة اللقاء:

- التأكيد على أن الجيش لا يريد استلام الحكم في مصر وأن الدولة المدنية هي السبيل الوحيد لتقدم مصر

- الجيش المصري كان موقفه مشرفا ورفض التدخل أو ضرب طلقة واحدة لقتل أو إصابة أي مصري برغم الضغوط التي كانت عليه

- السبب الوحيد لتشكيل المجلس الأعلى للقوات المسلحة واجتماعه كان حماية المطالب المشروعة لثورة 25 يناير

- دافع الجيش عن استمرار وجود الحكومة الحالية بأنهم يعملون بشكل سريع على تغييرها ولكن تسيير الأعمال أصبح ضروري لحماية المصالح الشعبية

- دعوة المصريين للبدء في صفحة جديدة والعمل بكل قوة ونشاط لتعويض الخسائر التي لحقت بالاقتصاد المصري مع نسيان الأهداف الشخصية في الوقت الراهن

- ملاحقة الفاسدين مهما كانت مناصبهم السابقة أو الحالية هو عنصر من العناصر التي يؤمن الجيش بأهميتها

- تم تشكيل لجنة دستورية مشهود لها بالنزاهة والشرف وعدم الانتماء لاتجاهات سياسية للانتهاء من التعديلات الدستورية في غضون 10 أيام وسيتم الاستفتاء عليها خلال شهرين

- تشجيع الجيش للشباب على البدء في اتخاذ خطوات جدية لإنشاء أحزاب تعبر عن أفكارهم وآرائهم

- موافقة الجيش على مقابلة أطياف مختلفة من الشباب المصري الذي شارك في ثورة 25 يناير وذلك خلال الفترة القادمة بحيث تكون أيضا الاجتماعات دورية

- الموافقة على بدء حملة جمع 100 مليار جنيه لجمع التبرعات لإعادة إعمار مصر وستكون عملية التبرعات والإنفاق بإشراف من الجيش المصري

- سيقوم الجيش بالبحث عن كافة المفقودين من المتظاهرين أثناء ثورة 25 يناير وهم بانتظار قائمة نهائية سنقوم بإرسالها لهم غدا

- الجيش دوره سيكون ضامنا للتحول الديموقراطي وحماية الديموقراطية ولن يتدخل بأي شكل من الأشكال في العملية السياسية

- تأكيد الجيش على محاسبة كل من ثبت تواطؤه في استشهاد أو إصابة المتظاهرين. وأكدوا أن هناك أكثر من 77 معتقلا تم القبض عليهم لمشاركتهم في موقعة الجمل في التحرير

- التروي في اتخاذ بعض القرارات هي سمة من سمات المؤسسة العسكرية ولكن هناك قرارات إيجابية كثيرة سيتم تحقيقها في الفترة القادمة وهي تعبر عن مطالب الشباب

- أهمية التركيز على: عودة المصريين لأعمالهم وضخ الاموال في البورصة لانعاشها وتشجيع السياح للعودة لمصر

- الاستفتاء على مواد الدستور وانتخابات الرئاسة ستكون ببطاقة الرقم القومي في حين أن انتخابات مجلس الشعب ستكون بالبطاقة الانتخابية واقترحنا ايجاد حل لمشكلة اللجان الانتخابية باستخدام التكنولوجيا لضمان الانتخاب بالرقم القومي

ملاحظات إيجابية في اللقاء:

- القيادات كانت تكتب وتدون الأفكار التي اقترحها الشباب ومنها تغيير طريقة الخطاب الإعلامي وتوضيح وجهات نظر الجيش بشكل أكثر وضوحا

- لمسنا كلنا رغبة صادقة في الحفاظ على مكاسب الثورة واحترام غير مسبوق لحق الشباب في التعبير عن آرائهم وإخلاص للوطن والرغبة في حمايته من الاعتداءات الخارجية

- غياب اللهجة الأبوية في الحوار (انت مش عارف مصلحتك يابني). ولأول مرة نجلس مع مسؤول مصري ليستمع أكثر من أن يتكلم

- فخر وسعادة قيادات الجيش المصري بالشباب المصري على تحقيقة لإنجاز ووصفهم له: بأنه إنجاز تاريخي لم يحدث منذ عصر الفراعنة

- أشعر كشخص أن مصر في يد أمينة وأننا فعلا في الطريق الصحيح لتحقيق الديموقراطية وأنه الآن يجب أن ننسى مصالحنا الشخصية ونعمل من أجل مصر.

أتمنى في النهاية أن يتحرك الجيش المصري بشكل أسرع في الإصلاحات وأن يقوم بتحسين خطابه الإعلامي ليشرح وجهات النظر بشكل أوضح للجماهير عن طريق وسائل الإعلام.

في النهاية أؤكد على أن مصر فوق الجميع

ملاحظة أخيرة: للأسف نسينا نتطرق للحديث عن الضباط والجنود الذين احتفلوا معنا بعد نجاح الثورة ويتم محاكمتهم عسكريا ولكن سنقوم بذلك معهم.

وائل غنيم - عمرو سلامة

Saturday, February 12, 2011

شباب التحرير ينظفون الميدان قبل مغادرته

اتفق المعتصمون في ميدان التحرير وسط القاهرة ليلة الجمعة - السبت على المبيت في الميدان الشهير، احتفالا بنجاح ثورتهم التي تكللت بتنحي الرئيس حسني مبارك عن السلطة.


وأعلن الشباب المصري أنهم سيشرعون في الصباح الباكر في تنظيف الميدان والشوارع المحيطة به، ورفع المخلفات والحواجز الحديدية التي أقاموها، قبل أن يغادروا الميدان.

وأكدوا أن اليوم سيكون آخر أيامهم في ميدان التحرير، بعد إزالة كل آثار الاعتصام في الميدان، من مخيمات، ودورات مياه مؤقتة، وحواجز، في محاولة لإعادة ميدان التحرير إلى سابق عهده، ليكون عنوانا لثورتهم "البيضاء".

عن جريدة الشروق اليومية

هشام الجخ - مشهد رأسي من ميدان التحرير

Streets of Cairo- Marcel Cartier - Dedicated to Egypt

الفيديو الذي ابهر العالم بالمصريين

بالفيديو: "التحرير".. أول قناة تليفزيونية عن ثوار 25 يناير

الجمعة, 11-02-2011 - 3:18 | خاص- الدستور الأصلي مصرية 

قناة التحرير.. أول قناة عن ثورة وثوار 25 يناير
انطلقت الخميس على النايل سات قناة "التحرير" كأول قناة فضائية تعبر عن ثورة وثوار 25 يناير.

وتنطلق القناة الفضائية بمبادئ ثورة 25 يناير وتعبر عن كل شباب الثورة، ويظهر فيها كل أطياف القوى الوطنية، وهي قناة مستقلة غير منتمية لأي تيار سياسي أو رجال أعمال، وتقدم إعلاما بديلا يعبر عن الروح التي قادت ثورة 25 يناير.

وتردد القناة على النايل سات هو
v10949


الجيش يؤدي التحية لدماء الشهداء

صدفة عجيبة

The Mecca of Liberation & Democracy

إسلمي يامصر

سبت القلل